చిక్కబళ్ళాపూర్ సబ్-ఇన్స్పెక్టర్ శరణప్ప మరియు అసిస్టెంట్ సబ్-ఇన్స్పెక్టర్ వెంకటేశప్ప అరెస్టుకు దారితీసిన లోకాయుక్త ట్రాప్ ఈ వారం ప్రధాన వార్తగా నిలిచింది. ఇద్దరు అధికారులు లంచం తీసుకుంటూ రెడ్హ్యాండెడ్గా పట్టుబడ్డారు, ఈ నిర్ణయాత్మక క్షణాన్ని కర్ణాటక అవినీతి నిరోధక సంస్థ డాక్యుమెంట్ చేసింది. చిక్కబళ్ళాపూర్ జిల్లా మొట్లూర్ గ్రామ నివాసి చౌడప్ప కుమారుడు రాఘవేంద్ర సమర్పించిన ఫిర్యాదు ఆధారంగా ఈ చర్య తీసుకోబడింది.
పైకి చూస్తే, రాఘవేంద్ర అవినీతి పోలీసు అధికారులను బయటపెట్టిన ధైర్యం చూపిన బాధితుడిలా కనిపిస్తాడు. కానీ న్యాయస్థాన రికార్డులు, FIR నమోదులు మరియు అనేక సంవత్సరాల అధికారిక ఫిర్యాదులతో కూడిన పబ్లిక్ రికార్డుల నిశిత పరిశీలన చాలా అసహ్యకరమైన మరియు సంక్లిష్టమైన చిత్రాన్ని చూపిస్తుంది.
రాఘవేంద్ర (రఘు) నమోదైన రౌడీ షీటర్. ఒక పొరుగువారితో ఒక వివాదం ఉన్న వ్యక్తి కాదు. కేసుల రికార్డు మొట్లూర్ గ్రామం మరియు అంతకు మించి అనేక జీవితాలపై ప్రభావం చూపిన నేరాల నమూనాను చూపిస్తుంది. 2019లో, వెంకటేశ్ అనే గ్రామస్థుడు రాఘవేంద్ర తనపై దాడి చేశాడని ఫిర్యాదు చేశాడు. 2022లో, రాజశేఖర్ మరియు నందకుమార్ అనే ఇద్దరు వేర్వేరు వ్యక్తులు రాఘవేంద్ర నకిలీ భూ పత్రాలు ఉపయోగించి ఒక్కొక్కరికి ₹25 లక్షల మోసం చేశాడని సివిల్ దావాలు వేశారు, ఈ కేసులు ఇంకా న్యాయస్థానంలో విచారణలో ఉన్నాయి. 2024లో, ఇందిరమ్మ అనే మహిళ భూ కబ్జా ఫిర్యాదు చేసింది, మరియు పద్మశ్రీ అనే మరొక నివాసి రాఘవేంద్ర తనపై దాడి చేయడం కెమెరాలో బంధించిన తర్వాత FIR నమోదు చేసింది, ఈ దృశ్యాలు వార్తా చానళ్ళలో ప్రసారమై ప్రజల దృష్టిని ఆకర్షించాయి. ఈ ప్రాంతంలోని న్యాయ వర్గాల ప్రకారం, ఈ డాక్యుమెంట్ చేయబడిన కేసులు రాఘవేంద్ర సంబంధిత క్రిమినల్ వివాదాలలో ఒక భాగం మాత్రమే, నకిలీ ఒప్పందాలు మరియు మోసపూరిత భూ లావాదేవీల ఇతర అనేక కేసులు వివిధ న్యాయస్థానాలలో పెండింగ్లో ఉన్నాయి. ఇవి ఒక కుటుంబ ఫిర్యాదులు కావు. ఇవి మొత్తం సమాజానికి సంబంధించినవి.
అందరు బాధితులలో, సురేశ్ మరియు ఆయన వయసైన తల్లిదండ్రులంత విస్తృతమైన మరియు నిరంతర వేధింపులను ఏ కుటుంబమూ అనుభవించలేదు. సురేశ్ ISKCON భక్తుడు, మొట్లూర్ సమీపంలోని అందమైన గ్రామాంతర ప్రాంతంలో ఆధ్యాత్మిక వ్యవసాయ సమాజాన్ని నిర్మించాలనే కలతో అమెరికా జీవితాన్ని విడిచి వచ్చాడు. ఈ ప్రాంతంలో భూమి కొనుగోలు చేసి, అనేక సంవత్సరాలు గోశాల నడిపి, తన తల్లిదండ్రులతో అక్కడ స్థిరపడ్డాడు. ప్రశాంతమైన భక్తి మరియు సమాజ సేవా జీవితంగా ఉండాల్సింది, సంవత్సరాల న్యాయస్థాన తేదీలు, పోలీసు స్టేషన్ల తిరుగుళ్ళు, ఆస్తి నాశనం మరియు సమాధానం లేని ఫిర్యాదుల శ్రేణిగా మారింది, ఆర్థిక వివాదం మరియు ఫార్మ్హౌస్ వివాదం కలిసి దాదాపు ఒక దశాబ్దంగా కొనసాగుతున్నాయి.
ఈ వివరణలో రాఘవేంద్రతో పాటు ఒక కీలక వ్యక్తి శ్రీనివాస్, రాఘవేంద్ర బావమరిది. కేసు రికార్డులు చూపించినట్లు, శ్రీనివాస్ మరియు రాఘవేంద్ర జంటగా పనిచేశారు, నిర్ణయాత్మక సమయాల్లో శ్రీనివాస్ రాఘవేంద్ర తరపున ప్రతి-కేసులు దాఖలు చేశాడు, ఈ నమూనా ముందుకు స్పష్టమవుతుంది.
ప్రజలు ఇప్పుడు అడగాల్సిన ప్రశ్న ఇది: రాఘవేంద్ర ఈ అధికారులను ట్రాప్లో పట్టించింది వారు అతని నుండి డబ్బు వసూలు చేస్తున్నారని, లేదా వారు అతనికి సహకరించడం ఆపేశారని?
రౌడీ షీట్ ఉన్న వ్యక్తి ఉన్నట్టుండి అవినీతి వ్యతిరేక పోరాట యోధుడైనప్పుడు, కథ ట్రాప్తో ముగియదు. అక్కడి నుండే ప్రారంభమవుతుంది.
అంతా ఎక్కడ మొదలైంది: డబ్బు, ఫ్రీజ్ అయిన ఖాతా, మరియు మొదటి చార్జ్ షీట్
అవినీతి నమూనా ఎలా వేళ్ళూనుకుందో అర్థం చేసుకోవడానికి, మనం మార్చి 2022కి వెళ్ళాలి, ఫార్మ్హౌస్ సంఘటనలు తీవ్రమయ్యే ముందు, దాడి కేసుల ముందు, అరెస్టుల ముందు.
సురేశ్ రాఘవేంద్ర తన బ్యాంక్ ఖాతా నుండి సుమారు ₹12 లక్షలు మోసపూరితంగా ఉపసంహరించుకున్నాడని ఫిర్యాదు దాఖలు చేశాడు (NCR 73-22, గ్రామీణ పోలీస్ స్టేషన్). ఇది రాజశేఖర్ మరియు నందకుమార్ అదే సమయంలో సివిల్ కోర్టులో దాఖలు చేసిన ₹25 లక్షల మోసం కేసులకు పూర్తిగా వేరు. అవి వేర్వేరు బాధితులు, వేర్వేరు డబ్బు, వేర్వేరు నకిలీ పత్రాలు. రాఘవేంద్ర ఒకే సమయంలో అనేక మందిని మోసం చేస్తున్నాడనే ఆరోపణ ఉంది.
కోటక్ బ్యాంక్ సురేశ్ ఫిర్యాదును పరిశీలించి, సంబంధిత నిధులపై లీన్ (పట్టు) పెట్టింది. ఇప్పుడు రాఘవేంద్రకు సమస్య వచ్చింది: అతని ఖాతా ఫ్రీజ్ అయింది మరియు మోసం ఫిర్యాదు నమోదైంది.
అతని ప్రతిస్పందన తక్షణం మరియు అర్థవంతంగా ఉంది. దర్యాప్తుకు సహకరించే బదులు, రాఘవేంద్ర ప్రైవేట్ ఫిర్యాదు రిపోర్ట్ (PCR) దాఖలు చేశాడు, ఇది పౌరులు నేరుగా న్యాయస్థానంలో FIR నమోదు కోరి ఫిర్యాదు చేసే వ్యవస్థ. రాఘవేంద్ర PCR ప్రకారం, సురేశ్ మోసం ఫిర్యాదు ఫాలో-అప్ కోసం బ్యాంక్కు వెళ్ళినప్పుడు యాదృచ్ఛిక భేటీలో బెదిరించాడట. సురేశ్ ప్రకారం, బ్యాంక్ మేనేజర్ ఆ మొత్తం సమయం అక్కడ ఉన్నారు మరియు ఎలాంటి బెదిరింపు సంభాషణ జరగలేదు.
ఆ తర్వాత జరిగింది ముందుకు వచ్చే అన్నిటికీ దిశ నిర్ణయించింది. ఎలాంటి స్వతంత్ర విచారణ జరపకుండా, సురేశ్ను విచారణకు పిలవకుండా, ఎలాంటి ధృవీకరణ చేయకుండా, టౌన్ పోలీసులు పూర్తి కాగ్నిజబుల్ FIR (FIR 137-22) నమోదు చేసి, సురేశ్పై చార్జ్ షీట్ దాఖలు చేశారు.
సురేశ్ ₹12 లక్షల బ్యాంక్ మోసం ఫిర్యాదు చేస్తే గ్రామీణ పోలీసులు NCR ఇచ్చారు. రాఘవేంద్ర బ్యాంక్లో సంభాషణ జరిగిందని ఫిర్యాదు చేస్తే టౌన్ పోలీసులు FIR మరియు చార్జ్ షీట్ ఇచ్చారు. అదే ఊరు. అదే కాలం. వ్యతిరేక చర్యలు.
ఈ వ్యత్యాసాన్ని విస్మరించడం సాధ్యం కాదు. సురేశ్ ₹12 లక్షల బ్యాంక్ మోసం ఫిర్యాదు చేసినప్పుడు, గ్రామీణ పోలీసులు నాన్-కాగ్నిజబుల్ రిపోర్ట్ (NCR) నమోదు చేశారు, అంటే తీవ్రమైన ఆర్థిక నేరాన్ని దర్యాప్తు చేయడానికి న్యాయస్థాన అనుమతి అవసరమైన తక్కువ స్థాయి విషయంగా పరిగణించారు. రాఘవేంద్ర బ్యాంక్లో జరిగిందనే సంభాషణపై ప్రతి-ఫిర్యాదు చేసినప్పుడు, టౌన్ పోలీసులు కాగ్నిజబుల్ FIR నమోదు చేసి త్వరగా చార్జ్ షీట్ దాఖలు చేశారు. హైకోర్ట్ అక్టోబర్ 30, 2023న ఆ చార్జ్ షీట్కు స్టే ఇచ్చింది, ప్రారంభం నుండే చట్టపరంగా ఏదో తప్పు ఉందనడానికి బలమైన సూచన.
సంఘటన ఒకటి ఫార్మ్హౌస్ విరగ్గొట్టి చొరబడిన రఘును పోలీసులు జైలుకు పంపారు. అదే పోలీసులు ఫార్మ్హౌస్ కట్టించిన కుటుంబంపై చార్జ్ షీట్ వేశారు!
ఆర్థిక వివాదం నడుస్తుండగానే, సురేశ్ ఫార్మ్హౌస్లో సమాంతర సంఘటనలు జరుగుతుండేవి, మరియు ఇవి మొత్తం కేసు రికార్డులో అత్యంత స్పష్టమైన వైరుధ్యాన్ని బయటపెడతాయి.
జూలై 2022లో, రాఘవేంద్ర సురేశ్ ఫార్మ్హౌస్ విరగ్గొట్టి చొరబడి నష్టం కలిగించాడని ఫిర్యాదు నమోదైంది (FIR 139-22). చిక్కబళ్ళాపూర్ గ్రామీణ పోలీస్ స్టేషన్ మహజర్ నిర్వహించింది, ఇది పోలీసులు స్థలానికి వెళ్ళి వాస్తవ పరిశీలన చేసి, సాక్ష్యాలు పరీక్షించి, వాంగ్మూలాలు నమోదు చేసే అధికారిక స్థల దర్యాప్తు ప్రక్రియ. ఆస్తి చట్టబద్ధ స్వాధీనం ఎవరిలో ఉందో ధృవీకరించి, నష్టాన్ని పరీక్షించి, ఇల్లు రాఘవేంద్రది కాదని నిర్ధారించుకున్నారు. ఈ దర్యాప్తు ఆధారంగా, రాఘవేంద్రను న్యాయ కస్టడీకి పంపారు.
ఎవరినైనా జైలుకు పంపడం సాధారణ చర్య కాదు. అందుకు స్థల తనిఖీ, సాక్షుల వాంగ్మూలాలు, డాక్యుమెంట్లు మరియు న్యాయ సంతృప్తి అవసరం. ఇక్కడ అదంతా జరిగింది. నిర్ణయం స్పష్టంగా ఉంది: రాఘవేంద్ర నిందితుడు, సురేశ్ బాధితుడు.
కొన్ని నెలల తర్వాత, రాఘవేంద్ర బావమరిది శ్రీనివాస్ అదే గ్రామీణ పోలీస్ స్టేషన్లో మరొక PCR దాఖలు చేశాడు, సురేశ్ వయసైన తల్లిదండ్రులు అసభ్యంగా మాట్లాడారని (PCR 80/2023). మరోసారి, గ్రామీణ పోలీసులు ఎలాంటి విచారణ, ధృవీకరణ లేకుండా చార్జ్ షీట్ దాఖలు చేశారు (FIR 64-23, CC1730). మరోసారి, హైకోర్ట్ జోక్యం చేసుకుని డిసెంబర్ 16, 2023న స్టే ఇచ్చింది.
గ్రామీణ పోలీసులు పూర్తి మహజర్ తర్వాత రఘును నిందితుడిగా జైలుకు పంపారు. టౌన్ పోలీసులు సురేశ్ మరియు ఆయన వయసైన తల్లిదండ్రులపై ఒక్క విచారణ కూడా లేకుండా చార్జ్ షీట్ దాఖలు చేశారు. రెండింటినీ హైకోర్ట్ నిలిపింది.
అదే పోలీసు విభాగం రాఘవేంద్రను ధృవీకరించిన సాక్ష్యాల ఆధారంగా నిందితుడిగా జైలుకు పంపి, ఆయన బాధితులపై ధృవీకరణ లేని ఫిర్యాదుల ఆధారంగా చార్జ్ షీట్ దాఖలు చేసింది. విచారణ లేని రెండు చార్జ్ షీట్లు. హైకోర్ట్ నిలిపిన రెండు చార్జ్ షీట్లు. పోలీసులు రెండు వైపులా సరిగ్గా ఉన్నామని చెప్పలేరు. ఈ పరస్పర విరుద్ధ చర్యలను సమన్వయం చేసే ఏకైక వివరణ ఏమిటంటే, గ్రామీణ స్టేషన్ పరిశోధన మరియు టౌన్ స్టేషన్ నిర్ణయాల మధ్య ఏదో మారింది, మరియు ఆ ఏదో దాదాపు ఖచ్చితంగా డబ్బు.
సంఘటన రెండు తహసీల్దార్ FIR దాఖలు చేసినా B రిపోర్ట్ వచ్చింది
పై సంఘటనలు ప్రశ్నలు లేపితే, ఆగస్ట్ 2024లో జరిగింది నమూనా ఉందనే విషయంలో మిగిలిన అన్ని సందేహాలను తొలగిస్తుంది.
కర్ణాటక ప్రభుత్వ సీనియర్ రెవెన్యూ అధికారి తహసీల్దార్ ప్రభుత్వ రెవెన్యూ రికార్డుల ఫోర్జరీ గురించి అధికారిక FIR (FIR 88-24) దాఖలు చేశారు. నిందితుడు శ్రీనివాస్, రాఘవేంద్ర స్వంత బావమరిది. ఇది ప్రైవేట్ పౌరుడి ఫిర్యాదు కాదు. ఇది ప్రభుత్వ అధికారి, చట్టబద్ధ అధికారాన్ని ఉపయోగించి, అధికారిక భూ రికార్డులను రాఘవేంద్ర సన్నిహిత వర్గంలోని వ్యక్తి తారుమారు చేశాడని డాక్యుమెంటరీ సాక్ష్యాలతో అధికారికంగా ఆరోపించిన కేసు.
ఫలితం? "B రిపోర్ట్", అంటే తగినంత సాక్ష్యాలు లేవని చెప్పి పోలీసులు కేసు మూసేశారు, ఫిర్యాదుదారు పూర్తి డాక్యుమెంటరీ సాక్ష్యాలతో ఫిర్యాదు చేసిన ప్రభుత్వ అధికారి అయినప్పటికీ.
రెవెన్యూ రికార్డు ఫోర్జరీ కాగ్నిజబుల్, నాన్-బెయిలబుల్ నేరం. తహసీల్దార్ FIR దాఖలు చేయడం అసాధారణ అడుగు, రెవెన్యూ విభాగం సాక్ష్యాన్ని నిర్వివాదమని భావించినప్పుడు మాత్రమే తీసుకునే చర్య. అలాంటి కేసును మూసేయడమంటే, దానిపై సంతకం చేసిన ప్రతి అధికారి నుండి అత్యవసర వివరణ అవసరం.
ప్రభుత్వ తహసీల్దార్ రఘు బావమరిది అధికారిక రెవెన్యూ రికార్డు ఫోర్జరీ చేసినట్లు FIR దాఖలు చేసి డాక్యుమెంటరీ సాక్ష్యం సమర్పించారు. పోలీసులు B రిపోర్ట్ ఇచ్చి మూసేశారు.
తనంతట తాను మాట్లాడే నమూనా
FIR 13-23 రాఘవేంద్ర సురేశ్ ఆస్తిలో అతిక్రమ ప్రవేశం చేసి వస్తువులు తీసుకెళ్ళిన విషయం నమోదు చేసింది. చట్ట చర్య ఎదుర్కొనే బదులు, రాఘవేంద్ర హైకోర్ట్ నుండి స్టే పొందాడు. అతనిపై ఎలాంటి అర్థవంతమైన దర్యాప్తు పూర్తి కాలేదు.
FIR 74-23 రాఘవేంద్ర ట్రాక్టర్తో కంచె విరగ్గొట్టి వ్యక్తులపై దాడి చేసిన విషయం నమోదు చేసింది. పోలీసులు B రిపోర్ట్ దాఖలు చేశారు. ఫిర్యాదుదారు మార్చి 2026లో న్యాయస్థానం ముందు ఈ మూసివేత వ్యతిరేకంగా అధికారిక నిరసన సమర్పించారు (CR 74-2028), ఆ నిరసన ఇంకా పెండింగ్లో ఉంది.
రెండు కేసులలో ఫిర్యాదుదారుల వద్ద సాక్ష్యాలు ఉన్నాయి. రెండు కేసులను నిశ్శబ్దంగా మూసేశారు, ఒకదానికి B రిపోర్ట్, మరొకదానికి నిందితుడే పొందిన హైకోర్ట్ స్టే.
సురేశ్ కుటుంబం ప్రకారం, రాఘవేంద్ర సంవత్సరాలుగా అదే ఫార్మ్హౌస్ సంబంధంగా డజన్ కంటే ఎక్కువ నాన్-కాగ్నిజబుల్ రిపోర్ట్లు (NCR) దాఖలు చేశాడు. ప్రతి NCR పోలీస్ స్టేషన్కు ప్రత్యేక సందర్శన. ఒక్కటి కూడా FIR కాలేదు. పోలీసులు ఏమి చేసినా, న్యాయస్థానానికి చూపించడానికి నమ్మదగిన ఆధారం లేకుండా కాగ్నిజబుల్ కేసు నమోదు చేయడానికి ఒప్పుకోలేదు. ఆ పరిమిత అర్థంలో, విఫలమైన ప్రతి NCR విషయంలోని నిజానిజాలపై నిశ్శబ్ద తీర్పు.
CCTVలో పట్టుబడ్డారు. ఇంకా చార్జ్ షీట్ లేదు.
సురేశ్ కుటుంబం ఫార్మ్హౌస్ ఆస్తిలో కట్టిన కాలం నుండే CCTV కెమెరాలు అమర్చింది. ఆ కెమెరాల దృశ్యాలు సంవత్సరాలుగా అనేక అతిక్రమ ప్రవేశం మరియు ఆక్రమణ సంఘటనలను నమోదు చేశాయి.
సురేశ్ కుటుంబానికి చెందిన వ్యవసాయ భూమిని రాఘవేంద్ర సహచరులు దున్నుతున్నట్లు ఆ కెమెరాలు నేరుగా బంధించిన తర్వాత FIR 149-24 నమోదైంది. దృశ్యాలు భద్రపరచి సమర్పించబడ్డాయి. మహజర్ రికార్డులో ఉంది. అయినా ఈ రాసే సమయానికి, FIR నమోదై 18 నెలలు దాటినా ఏ చార్జ్ షీట్ దాఖలు కాలేదు.
FIR 46-25 తర్వాత ఏమి జరిగిందో నమోదు చేసింది. రాఘవేంద్ర గ్యాంగ్ ఫార్మ్హౌస్ తలుపులు విరగ్గొట్టి CCTV కెమెరాలను భౌతికంగా ధ్వంసం చేసారట, వారి చర్యలను చిత్రీకరిస్తున్న అదే పరికరాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకుని. నష్టాన్ని అధికారిక మహజర్ మరియు తనిఖీ నివేదికలలో నమోదు చేశారు. చార్జ్ షీట్ లేదు. అరెస్టులు లేవు.
రాఘవేంద్ర పాల్గొన్న కేసులలో పోలీసులు సమానంగా నెమ్మదిగా ఉండరు. అతను లేదా శ్రీనివాస్ సురేశ్ కుటుంబంపై ఫిర్యాదు చేసినప్పుడు, టౌన్ పోలీస్ స్టేషన్లో ఎలాంటి విచారణ లేకుండా చార్జ్ షీట్ వేగంగా వచ్చేది. సురేశ్ కుటుంబం గ్రామీణ పోలీస్ స్టేషన్లో రాఘవేంద్రపై FIR నమోదు చేసినప్పుడు, రికార్డ్ చేసిన సాక్ష్యం ఉన్నా ఫైళ్ళు చార్జ్ షీట్ లేకుండా దుమ్ము కొడుతున్నాయి.
రఘు గ్యాంగ్ సురేశ్ భూమిని దున్నుతున్నట్లు CCTVలో పట్టుబడింది. 18 నెలలైనా చార్జ్ షీట్ లేదు. అదే పోలీస్ స్టేషన్ ఫోన్ కాల్ ఫిర్యాదుపై సురేశ్పై రోజుల్లో చార్జ్ షీట్ దాఖలు చేసింది, ఎలాంటి విచారణ లేకుండా.
బాధితుడిపై రోజుల్లో చార్జ్ షీట్. నిందితుడిపై 18 నెలలు ఆలస్యం. ఇది ప్రక్రియ కాదు. ఇది ఎంపిక.
ట్రాప్ యొక్క రెండు ముఖాలు
SI శరణప్ప మరియు ASI వెంకటేశప్ప చేసిన దాని చట్టపరమైన తీవ్రతను పైన ఉన్నవేవీ తగ్గించవు. లోకాయుక్త ఊహాగానాల ఆధారంగా ట్రాప్ వేయదు. వారి అరెస్ట్ డబ్బు అడగబడింది మరియు స్వీకరించబడింది అని సూచిస్తుంది. ఇద్దరు అధికారులు చట్టం ముందు జవాబుదారీ మరియు చట్ట చర్య కొనసాగాలి.
కానీ ఆ ఆర్థిక సంబంధం చరిత్ర పరిశీలనకు అర్హమైనది. B రిపోర్ట్ దాఖలు చేయడానికి లంచం స్వీకరించే అధికారులు సాధారణంగా ఒకే లావాదేవీలో అలా చేయరు. ఈ అధికారులు అనేక సంవత్సరాలుగా అనేక కేసులలో రాఘవేంద్ర మరియు శ్రీనివాస్ను రక్షించి ఉంటే, లోకాయుక్త ట్రాప్ సూత్రబద్ధ ఆధారంగా వెలుగులోకి తెచ్చిన సత్యసంధ చర్య కాకుండా, తన స్వంత ఫిక్సర్ల నుండి మోసపోయినట్లు అనిపించిన దీర్ఘకాల క్లయింట్ చర్య అయి ఉండవచ్చు.
అవినీతి పర్యావరణ వ్యవస్థలో ఇది బాగా డాక్యుమెంట్ చేయబడిన నమూనా. లంచం ఇచ్చేవాడు మరియు తీసుకునేవాడు ఒక స్థిర ఏర్పాటులో కలిసి ఉంటారు, ఒకరు అతిగా వెళ్ళేవరకు. ఆ దశలో, లోకాయుక్త న్యాయ సాధనం బదులు ప్రతీకార ఆయుధమవుతుంది.
ఇక్కడ అదే జరిగి ఉంటే, శరణప్ప మరియు వెంకటేశప్ప అరెస్ట్, చట్టపరంగా సమర్థనీయమైనప్పటికీ, చాలా పెద్ద వ్యవస్థ యొక్క కనిపించే ఉపరితలం మాత్రమే. కేసు రికార్డు మూడు సంవత్సరాలు మరియు రెండు పోలీస్ స్టేషన్లను విస్తరిస్తుంది. శరణప్ప మరియు వెంకటేశప్ప పట్టుబడిన ఇద్దరు. ఈ వ్యవస్థలో ఇంకెంత మంది భాగమైనారు, ఎంత కాలం, ఈ ప్రశ్నకు ఇంకా సమాధానం లేదు.
ఇప్పుడు ఏమి జరగాలి
ఈ ఇద్దరు అధికారుల అరెస్ట్ ఆరంభం, ముగింపు కాదు. దర్యాప్తు అధికారులు ఇప్పుడు రాఘవేంద్ర లేదా శ్రీనివాస్కు సంబంధించి ఏ అధికారి ఏ కేసులో పాత్ర పోషించారో ప్రతిదానినీ పరిశీలించాలి. ప్రతి B రిపోర్ట్, ప్రతి ఆలస్యమైన చార్జ్ షీట్, వివరణ లేకుండా మూసేసిన ప్రతి కేసును స్వతంత్ర సమీక్షకు గురి చేయాలి.
FIR 149-24 మరియు FIR 46-25లో పెండింగ్లో ఉన్న చార్జ్ షీట్లు, భౌతిక సాక్ష్యం మరియు అధికారిక మహజర్ రికార్డుల మద్దతు ఉన్న వీటిని మరింత ఆలస్యం లేకుండా దాఖలు చేయాలి. FIR 74-23 B రిపోర్ట్ వ్యతిరేకంగా నిరసన అర్జీని దాని యోగ్యతల ఆధారంగా విచారించాలి. ఫోర్జరీ సాక్ష్యం ఉన్నా B రిపోర్ట్ ఇచ్చి మూసేసిన తహసీల్దార్ FIR 88-24ను ఈ కేసుకు గతంలో ఎలాంటి సంబంధం లేని అధికారులచే తిరిగి తెరిచి దర్యాప్తు చేయాలి.
2019 నుండి 2026 మధ్య చిక్కబళ్ళాపూర్ గ్రామీణ మరియు టౌన్ పోలీస్ స్టేషన్లలో ఎవరికి ప్రాధాన్యత చర్య లభించింది మరియు ఎందుకు అనే ప్రశ్నకు సీనియర్ స్థాయి విచారణ ద్వారా సమాధానం ఇవ్వాలి, లోకాయుక్త చర్య చుట్టూ ఉన్న దృష్టిలో మరుగున పడకూడదు.
పోలీసు వ్యవస్థలో అవినీతి ప్రత్యేక లావాదేవీలలో ఉనికిలో ఉండదు. అది వ్యవస్థలలో ఉనికిలో ఉంటుంది, కాలక్రమంలో, కేసుల అంతటా, మరియు సాధారణంగా తర్వాత తమను దాని బాధితులుగా చూపించుకునేవారి తెలిసిన భాగస్వామ్యంతో. ఇవి కేవలం స్వతంత్ర దర్యాప్తు ద్వారా మాత్రమే సమాధానం చెప్పగల ప్రశ్నలు.
మొట్లూర్ చుట్టుపక్కల గ్రామాలలో, సంవత్సరాలుగా ఈ కథ చూసిన నివాసులు ఇలా ముగిసినదాంట్లో ఒక రకమైన అనివార్యత ఉందని చెబుతారు. రాఘవేంద్రను రక్షించడానికి డబ్బు తీసుకున్న ఇద్దరు అధికారులను రాఘవేంద్రే ట్రాప్లో వేయించాడు. వారు రక్షించిన వ్యక్తే వారి పతనానికి కారణమయ్యాడు. దీన్ని కర్మ అనండి, న్యాయం అనండి, లేదా అవినీతి ఏర్పాటు యొక్క ఆశించిన పతనం అనండి, స్థానికుల భావన ఒకటే: మరొక కుటుంబం బాధల మీద తమ స్థానం కట్టుకున్నవారు ఇప్పుడు పరస్పరం వ్యతిరేకంగా తిరిగారు.
సురేశ్ మరియు ఆయన తల్లిదండ్రులు మొట్లూర్కు సదిచ్ఛ, ఆధ్యాత్మిక వ్యవసాయ సమాజం కట్టాలనే కల, మరియు చట్టం తమను రక్షిస్తుందనే నమ్మకంతో వచ్చారు. కెమెరా దృశ్యాలు, తనిఖీ నివేదికలు, ప్రభుత్వ రెవెన్యూ అధికారి FIR, మరియు సివిల్ కోర్టు ఆదేశాలను పట్టుకుని వారు పోలీస్ స్టేషన్ మరియు న్యాయస్థానాలలో సంవత్సరాలు గడిపారు.